Questo atteggiamento apparentemente semplice può influire sulla fiducia in casa, con i figli, la famiglia e persino gli amici.

Tardo pomeriggio. Il cellulare vibra, appare un video con scritto “Urgente: è successo ora!”. Senza aprire il link, qualcuno lo inoltra al gruppo della sua chiesa, a quello della scuola del figlio e persino ai nonni. Ore dopo, si scopre che era falso. La cena è imbarazzante; la fiducia si raffredda.

Il problema è strutturale, condividiamo titoli più che fatti. Uno studio Columbia/Inria (ricerca congiunta tra la Columbia University, negli Stati Uniti, e l’Institut National de Recherche en Sciences et Technologies du Numérique, in Francia) ha dimostrato che il 59% dei link condivisi su Twitter (oggi X, ndt) non viene mai aperto da chi li condivide (Gabielkov et al., 2016). Quando il contenuto è falso, il danno aumenta. Una ricerca pubblicata su Science ha dimostrato che le voci hanno il 70% di probabilità in più di essere ritwittate e raggiungono 1.500 persone sei volte più velocemente (Vosoughi, Roy & Aral, 2018).

Questa cultura del “forwarding” (dell’inoltrare) trova nuova linfa: i deepfake. Nel 2024, metà delle aziende intervistate ha segnalato tentativi di frode tramite audio o video falsi (Regula, 2024). E questa non è solo una teoria. L’azienda britannica Arup ha perso quasi 20 milioni di sterline dopo una videoconferenza con dirigenti clonati tramite intelligenza artificiale, in una delle più grandi frodi conosciute di questo tipo (The Guardian; Financial Times).

In una famiglia senza una routine di verifica, un “avviso” inventato può portare a panico, acquisti impulsivi, conflitti e sfiducia tra genitori e figli.

Non è un caso che il Digital News Report 2025 registri che il 58% degli utenti in tutto il mondo è preoccupato per la difficoltà di distinguere tra notizie vere e false online (Reuters Institute, 2025). In altre parole, se gli adulti cristiani non sono un esempio di verifica dei fatti, insegniamo ai nostri figli che la velocità è più preziosa della verità.

La Bibbia lo anticipa:
– “L’ingenuo crede a tutto quel che si dice, ma l’uomo prudente fa attenzione ai suoi passi” (Proverbi 14:15);
– “ma esaminate ogni cosa e ritenete il bene” (1 Tessalonicesi 5:21);
– “dicendo la verità con amore” (Efesini 4:15 – ND);
– “conoscerete la verità e la verità vi farà liberi” (Giovanni 8:32).

In tempi di informazioni infinite, questo significa trasformare la fretta in prudenza.

Cinque passi in 60 secondi
– Prendetevi un po’ di tempo: aspettate dai 60 ai 120 secondi prima di condividere (Giacomo 1:26).
– Indagate sull’origine: chi lo ha pubblicato? Vi è una data e un contesto? (Proverbi 18:17).
– Controllate due fonti affidabili (Giovanni 8:32).
– Cercate segni di manipolazione: audio “sfocato”, tagli, scenari impossibili (attenzione ai deepfake).
– Se avete commesso un errore, correggetelo all’interno del gruppo stesso e chiedete scusa (Matteo 5:23-24). Non alimentate lo scandalo, silenziate i profili che prosperano sulle voci (Filippesi 4:8).

Tre frasi da attaccare sul frigorifero per ricordare
– Nella casa di un credente, ogni clic è una testimonianza.
– Inoltrare senza verificare significa “evangelizzare” l’errore.
– Chi ama la verità ferma il dito prima di condividere.

La prossima volta che sul cellulare arriva qualcosa di “scioccante”, ditelo ad alta voce, in modo che i vostri figli possano sentire e aggiungete: “Aspettate. Controlliamo”. Quando ci esercitiamo a controllare con amore, preserviamo la fiducia, educhiamo la coscienza e cerchiamo di dare una testimonianza di fede coerente alla nostra famiglia.

Henilson Erthal 

Riferimenti
– Gabielkov, M.; Rao, A.; Legout, A.; et al. “Social Clicks: What and Who Gets Read on Twitter?” ACM SIGMETRICS (2016). Disponibile sul sito: https://dl.acm.org/doi/10.1145/2964791.2901462. Consultato il 22 ottobre 2025.
– Vosoughi, S.; Roy, D.; Aral, S. “The Spread of True and False News Online.” Science 359(6380):1146–1151 (2018). Disponibile sul sito: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aap9559. Consultato il 22 ottobre 2025. Reuters Institute. Digital News Report 2025 – Executive Summary. (2025). Disponibile sul sito: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2025/dnr-executive-summary Consultato il 22 ottobre 2025.
– Regula Forensics. Deepfake Trends 2024. (2024). Disponibile sul sito: https://static-content.regulaforensics.com/PDF-files/0831-Regula-Deepfake-Research-Report-Final-version.pdf. Consultato il 22 ottobre 2025.
– Hern, A. “UK engineering firm Arup falls victim to £20m deepfake scam”. The Guardian (17 maggio 2024); Financial Times (17 maggio 2024). Disponibile sul sito: https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/17/uk-engineering-arup-deepfake-scam-hong-kong-ai-video. Consultato il 22 ottobre 2025.

[Foto e fonte: noticias.adventistas.org/es/. Traduzione: Lina Ferrara]